一个存在并被放置于某个网页，应用，或产品中的设计元素是否真的合理?

        重庆网络公司这种思维方式的好处就是能够让设计师首先思考创新，再去考虑简化。如果将一个应用界面看成一个独立的个体，而不与市场上的其他产品作比较，这便意味着设计师能够跳出市场标准的框框。接下来再使用克鲁格/诺曼的评判方法：

    假如我们一直将事物保持在简单和熟悉的状态，那创新该从何谈起？优秀设计师致力于通过平衡传统认知与可供性去达成简化的目的，但同时他们也会先首先思考一个问题：
    
      这个设计是否充分运用了用户的传统认识，让用户对设计一目了然？这个设计所使用的元素是否有着充分的可供性去确保功能的实现？
      最终，用户是依赖传统认知与可供性的帮助去建立对于一个界面的认知模型，从而达到一目了然，简单易懂的新鲜体验。设计师应挖掘创新所带来的自由，只有当创新之后才可以将设计元素更加直接，简单的决定下来。
      重要的是明白简单的宗旨并不是违背创新，或只是用来执行受限的功能。有着复杂功能的应用也可以非常易于使用，同时功能轻量的产品也可能在使用上过度复杂。
      举个例子，一个网站的联络信息表单功能非常简单，但是使用手机填写一定数量的信息就会变得复杂。相反的，一份能够自动提取用户的地理位的联络信息表单在功能上虽比较复杂，但是对于用户来说却因省去一些信息的填写，从而使产品变得更加易于使用。

      但是说到最后，那些优秀的设计，漂亮而又好用的网页、网站都是我们优秀的设计师设计出来的。他们经验丰富，以场景为中心，并且从实际出发，所以他们总是能过不断的做出当下时代人们所喜爱的东西。